Erasmus MC 和 C-support 研究報告
伊拉斯謨醫學中心與 C-Support 合作對患者進行的先前研究已經部分錶明，荷蘭的新冠后護理尚未達到最佳狀態。現在已經對醫療保健專業人員本身的觀點進行了審查。 169 名直接或間接參與此項護理的專業人員參與了所謂的德爾菲研究；透過問卷調查和專家反思收集了有關護理各個方面的意見。明確的瓶頸在於缺乏經過驗證的治療方法、缺乏認識和理解、缺乏知識以及缺乏多學科合作。 1/3 的參與者沒有足夠的選擇來獲得良好的治療，1/4 的參與者將 COVID 後護理總體評為「差」。醫療保健專業人員之間的協作評分為 5,5。需要解決的最重要的問題往往未能達成一致。由此可見，新冠肺炎後護理的內容和組織有多麼複雜。仍有很大改進空間，最近開設的專業中心將為此做出貢獻。
與會者認為，醫療保健領域的主要瓶頸是缺乏對病人的理解和認識以及缺乏藥物和實證治療。參與的醫療保健專業人士認為，後者在短期內不會發生特別的變化。科學研究與多學科合作是解決上述瓶頸問題的重要條件。在進行問卷調查時（2023 年 2024 月和 XNUMX 年 XNUMX 月），專業中心尚未開放，其設置仍不清楚。參與者的期望很高，這些中心被視為解決許多瓶頸問題的方案。未來將會告訴我們事實是否如此。
任務和知識的劃分
全科醫生擔負著重要的角色。作為診斷師、初級保健提供者和病例管理者。然而，參與的 GP 本身卻認為自己的角色較小。透過研究獲取知識並分享新知識和現有知識對於進一步改善 COVID 後護理至關重要。我們非常需要更多的知識，因此也需要有行動的觀點。指南的製定是一個非常緩慢的過程，但本研究的參與者認為指南和手冊是傳遞知識的重要方式。
合作與融資
本研究的參與者對醫護專業人員在新冠肺炎後護理中的相互合作給出了及格分數（5,5）。這裡的瓶頸包括工作量大、能力和時間不足、缺乏多學科合作以及缺乏諮詢補償。與會代表表示，這些瓶頸問題很難解決。一個主要的財務障礙是缺乏醫療服務提供者的資金以及缺乏醫療保險公司的政策、費率和合約護理。
C-support 總監 Annemieke de Groot：
「儘管之前從 Q 熱護理中吸取了教訓，但在對複雜感染後狀況 (PAIS) 的認識和認可以及護理組織方面取得的進展不足。這強調了在發生新的人畜共患病和/或傳染病爆發時需要考慮需要做什麼，並從過去吸取教訓。”
C-support：優化新冠肺炎後護理
根據這項研究的結果，C-support 倡導相關方在發展和改善新冠疫情後護理方面承擔起責任。在醫療保健領域，合作、多學科工作方法、護理協調、獲取知識和對所有生活領域的廣闊視野應該是核心。此外，最好在靠近患者的地方組織護理。這需要強有力的初級和二級護理。認知是良好照護的基礎，而知識是改善這種照護不可或缺的工具。醫療保健專業人員必須擁有正確的資訊和資源，才能有效地照顧新冠肺炎患者。據 C-support 稱，投資教育、研究和意識至關重要。
下面您可以找到報告、附錄、封面的連結以及為專業人士和其他相關方創建的易於閱讀的摘要的連結。
報告摘要
